Exercise натыйжалуулугу: Neck, Auto кырсыктары алып келген Hip & Knee майыптык | El Paso, TX Doctor Of боли
Доктор Алекс Хименес, El Пасо анын Хиропрактик
Мен сени ар кандай саламаттык сактоо, тамак-аш жана жаракат байланыштуу маселелер боюнча биздин блог билдирүүлөрүн ээ үмүттөнөм. Сен келип кам издөөгө зарылчылыгы болгондо суроолор бар болсо, бизге же өзүмдү чакырууга тартынышпайт. кызматка чакыруу же өзүмдү. Office 915-850-0900 - Cell 915-540-8444 Улуу Regards. Dr. J

Exercise натыйжалуулугу: Neck, Hip & Auto кырсыктары алып келген Knee майыптык

статистикалык маалыматтарынын негизинде, болжол менен Америка Кошмо Штаттарында дагы үч миллион адам жыл сайын Жол кырсыгынын айынан жабыркаган. Чынында, жол кырсыгынан жаракат же зыян үчүн жалпы себептеринин бири болуп саналат. мындай текст катары моюн жараат алган, көп улам таасир күчүнө жана башына мойнун күтүлбөгөн жерден артка жана алдыга кыймылынын пайда болушу. жаракат механизм менен бирдей эле белдин, ошондой эле төмөнкү бурчуна, анын ичинде дененин башка бөлүктөрүндө жумшак ткандардын жаракат алып келиши мүмкүн. Моюн, жамбаш, сан жана тизе жаракат алган унаам кырсыктардын натыйжасында жаракат жалпы түрлөрү болуп саналат.

жалпылаган

  • Максаты: бул системалуу кайра карап чыгуу максаты жамбаш, сан жана тизе жумшак ткандарынын жабыркашы башкаруу ашыруу натыйжалуулугун аныктоо болгон.
  • методдору: Биз, системалуу талдоо жана MEDLINE издеп, EMBASE, PsycINFO, Кокрейн Борбордук башкарылган Сыноо реестрин жана CINAHL Plus January 1 тартып Full Text менен 1990 үчүн апрель 8, 2015, клиникалык изилдөөлөр кыйынчылыктарга (РТКТ), күнүгө изилдөө жана оору катуу боюнча көнүгүүлөрдүн таасирин баалоо иши-көзөмөлдөө иштери, өзүн-өзү баа калыбына келтирүү, иш-калыбына келтирүү, өмүрдүн ден-соолукка байланыштуу сапаты, психологиялык натыйжалар жана жагымсыз окуялар. көз карандысыз сынчылардан кокустан түгөй Шотландия Intercollegiate колдонмо к чен-өлчөмдөрдү пайдаланып, бир көз-караш наамдарды жана абстракт жана коркунучун баа текшерилет. Best далил синтези методикасы колдонулган.
  • Results: Биз 9494 камтылган текшерилип. Сегиз РТКТ сын бааланган жана 3 болбогондугун төмөн коркунучу бар жана биздин синтези киргизилген. Бир Роуд patellofemoral оору синдрому үчүн ", көрө жатарбыз", мамиле үстүнөн clinicbased прогрессивдүү биргелешкен машыгууларды пайдасына оору жана иш менен статистикалык маанилүү жакшыртуу табылган. Экинчи Роуд көзөмөлдөнгөн жабык кинетикалык чынжыр көнүгүүлөр patellofemoral оору синдрому үчүн ачык чынжырлуу көнүгүүлөрдү көбүрөөк белгиси жогорулатууга алып келиши мүмкүн деп эсептейт. Бир Роуд клиника-тобу көнүгүүлөр туруктуу чурайдагы оору менен эркек спортсмендердин multimodal дене караганда натыйжалуу болушу мүмкүн экенин көрсөтүп турат.
  • Жыйынтык: Биз төмөнкү учуна жумшак ткандарынын жабыркашы башкаруу жүзөгө пайдаланууну колдоо үчүн чектелген жогорку сапаттагы кандай далил тапкан эмес. далил клиника негизделген Көнүгүү программалары patellofemoral оору синдрому жана туруктуу чурайдагы оору менен жабыркаган оорулуулар пайда болушу мүмкүн деп эсептейт. Андан ары сапаттуу изилдөө талап кылынат. (J таратуучу Physiol Ther 2016; 39: 110-120.e1)
  • Негизги Indexing Terms: тизе; Тизе майыптык; Hip; Hip майыптык; сан; Сан Pain; көнүгүү

буттун жумшак ткандарынын кездешет. Америка Кошмо Штаттарында, тез жардам көрсөтүү боюнча бөлүмдөрүндө берүү бардык жаракат 36% чоюлууга, жана / же төмөнкү учуна штаммдарын болуп саналат. Онтарио кызматкерлер арасында бардык бекитилген жоголгон убакыт ордун талаптарын болжол 19% төмөн кыйырына жаракаттар менен байланышкан. Мындан тышкары, Канада адамдардын 27.5% төмөнкү учуна бир жол кырсыгы отчет кыйналып жараат алган. жамбаш, сан жана тизе жумшак ткандарынын кымбат жана жумуш орундарын жана эмгек акы системасына олуттуу экономикалык жана эмгекке түйшүгүбүздү. Статистикалык эмгек бюросунун АКШ департаментинин маалыматы боюнча, төмөнкү учу жаракат иштерди чечип медианасы убакыт 12 2013 күн болду. Тизе жараат узун иш катышпагандыгы (медиана, 16 күн) менен байланыштуу болгон.

буттун учу жумшак ткандарынын эскиче, жана аларды иш жүзүнө ашыруу, адатта, бул жаракаттарды дарылоо үчүн колдонулат башкарылат. Exercise жакшы ден соолукка өбөлгө муундар нормалдуу иш-милдетин жана жумшак ткандарды курчап турган кыймыл спектрин камтыйт түшүнүктөр аркылуу, жайган, бекемдеп, туруктуулукту, жөндөмдүүлүк жана proprioceptive көнүгүүлөрдү калыбына келтирүү болуп саналат. Ошентсе да, буттун жумшак ткандардын жаракат башкаруу жүзөгө натыйжалуулугу тууралуу азырынча далилдер жок.

Мурунку системалуу сын төмөнкү учуна жумшак ткандарынын жабыркашы башкаруу ашыруу натыйжалуулугун изилдедик. Reviews Көнүгүү patellofemoral оору синдрому жана чат жаракат башкаруу үчүн эмес жатканда тизеге tendinopathy үчүн эмес, натыйжалуу эмес экенин айтышууда. биздин билим үчүн, курч тарамыштарын жаракаттар жүзөгө ашыруунун натыйжалуулугу жөнүндө отчет гана карап сунуп, жөндөмдүүлүк жана магистралдык туруктуулук машыгууларды колдоо аз далил тапкан эмес.

тренер көрсөткөн калыбына көнүгүүлөр Image.

Биздин системалуу кайра карап чыгуу максаты башка иш-чаралар салыштырмалуу көнүгүү натыйжалуу иликтөө үчүн эле, Жара / батып, иш-чаралар, же өзүн-өзү баа калыбына жакшыртуу боюнча эч кандай кийлигишүү, иш-калыбына келтирүү (мисалы, иш, жумуш, же мектепке кайтып), же клиникалык жыйынтыгы (мисалы, оору, ден-соолукка байланыштуу өмүр, депрессияга сапаты) жамбаш, сан жана тизе жумшак ткандарынын жабыркашы менен ооруган.

ыкмалары

регистрация

Бул системалуу кайра карап чыгуу протокол Март 28, 2014 (CRD42014009140) боюнча системалуу аралык келечектүү реестринде катталган.

Талапкерлерге коюлган талаптар

Калк. кишилер (≥18 жыл) жана / же балдардын жамбаш, сан, же тизе жумшак ткандарынын жабыркашы менен карап чыгуу максаттуу изилдөө. Soft ткандарынын, бирок II сынганда класска мен эле эмес кирет / түрлөрү; tendonitis; tendinopathy; tendinosis; patellofemoral оору (синдром); группа синдромун iliotibial; Жеке менчиктин жамбаш, сан, же тизе оорусу (эске албаганда, негизги патологиясы); жана башка жумшак ткандарынын жеткиликтүү далилдер менен билдирген. Биз Америка ортопедиялык хирургия академиясынын (столдорду 1 жана 2) тарабынан сунуш кылынган жашыруун боюнча сынганда жана штаммдарынын баа аныкталат. жамбаш жапа жумшак ткандардын колдоо байланыштары жана жамбашынан кирип, жамбаш муундарын өтүп кыймыл (анын ичинде аттардын тарамыштарын, quadriceps жана чурайынын булчуң топторунун) кирет. тизе жумшак ткандардын колдоо ички тутумдаштыруучу жана жатканда тизеге тарамыш, анын ичинде жамбашынан тизе муундарын арадан тышкаркы тутумдаштыруучу байламталар жана кыймыл кирет. Биз класс III сынганда же түрлөрү, acetabular labral көз жашын төгүп, meniscal көз жашын төгүп, остеоартриттен, жаракалар, сынганда жана системалуу оорулардын (мисалы, жугуштуу, шишик, сезгенүү оорулары) иш-чараларын толугу менен алынып салынат.

Сөөк сынганда жылдын 1 Case аныктоо

Штаммдарынын жылдын 2 Case аныктоо

Чаралар. Биз Көнүгүүнүн алыскы таасир (мисалы, сактоо үчүн multimodal программасынын бир бөлүгү эмес) сыналган изилдөөлөр шолу чектелген. Биз окутуу же денени күндөлүк практика тарабынан же ден соолукка өбөлгө дене тарбия катары өнүктүрүүгө багытталган кыймылдар бир катар эле көнүгүүнү аныкталат.

Салыштыруу Groups. Биз 1 же бири-биринен же бир көнүгүү кийлигишүүсү жана башка иш-чаралар менен көбүрөөк машыгуу иш-жылдагыга салыштырганда, тизмесин, Жара / жасалма иш, же эч кандай кийлигишүү күтүп изилдөө киргизилген.

Натыйжалар. жарамдуу болушу үчүн, изилдөөлөр төмөнкү натыйжаларынын бири камтышы керек: (1) өзүн-өзү баа калыбына келтирүү; (2) иш-аракет жана калыбына келтирүү (мисалы, майыптыгы, иш, жумушка, окууга же спорт менен кайра); (3) оору сыйымдуулугу; (4) жашоо сапаты ден-соолукка байланыштуу; (5) депрессия же коркуу сыяктуу психологиялык натыйжалары; жана (6) жагымсыз окуялар.

Изилдөө мүнөздөмөсү. Каралуучу изилдөөлөр төмөнкүдөй критерийлерге жолугушту (1) англис тили; (2) January 1, 1990 жана апрель 8, 2015 ортосунда жарыяланган изилдөөлөр; (3) иш-чаралардын натыйжалуулугун жана коопсуздугун баалоо үчүн контролго сыноолорго (РТКТ), күнүгө изилдөө, же иш-көзөмөлдөө иштери клиникалык изилдөөлөр; жана (4) Когорта изилдөөлөрдүн же иш-башкаруу изилдөөлөрдө көрсөтүлгөн шарты менен бир топко күнүнө РТКТ же 30 катышуучулары үчүн белгиленген шарт менен дарылоо колу күнүнө 100 катышуучуларынын кеминде бир башталыш топ кирген. жылы сынганда же штаммдарынын башка сортторго жамбаш, сан, же тизе, анын ичинде изилдөө киргизиле турган класстар, мен же II сөөк / штаммалары менен катышуучулар үчүн айрым материалдар менен камсыз болду.

Биз жана тёмёнкъдёй мънёздёмёлёргё ээ изилдөө алынып салынат: (1) каттарды, газетанын, сереп, басыла элек кол жазмалар, Dissertations, мамлекеттик отчеттор, китептер жана китептердеги бөлүмдөр, жыйын териштирүү, жолугушуу доклад, баяндамалар жана дарегин, консенсус өнүктүрүү сөздөрдү, же көрсөтмө отчетту; (2) изилдөөнүн, анын ичинде пилоттук изилдөө, кесилишинин изилдөөлөр, иши отчеттордун, иш сериясы, сапаттуу изилдөөлөрдү, оздук сын, системалуу түрдө сын (же мета-анализ жок), клиникалык колдонмолорду, Акыркы изилдөөлөрдөн билингендей, лабораториялык изилдөөлөр, ошондой эле изилдөө эмес, дизайны методикасы жөнүндө отчет; (3) өлгөн адамдын же жаныбарлардын изилдөө; жана (4) оор жаракат менен ооруган боюнча изилдөө (мисалы, класс III муун / штаммдарын, жаракалар, бертинүүлөр, толук жарылганда, жугуштуу оорулар, рак, остеоартриттен кыйналышат жана системалуу оорусу).

Маалымат булактары

Биз саламаттыкты илимдер китепканачы (Тиркеме 1) менен издөө стратегиясын иштеп чыгышты. Электрондук издөө стратегиялары (басма сөз) т.а., өз ара Review толуктугу жана аныктыгы үчүн издөө стратегиясын кайра карап чыгуу үчүн экинчи китепканачы тарабынан колдонулган. Биз Ovid технологиялар, Inc. аркылуу психологиялык адабиятынын негизги ЖОЖго базалары жана PsycINFO, болуп эсептелет Карапс жана EMBASE, издөө; CINAHL EBSCOHost аркылуу карылар жана чектеш саламаттык адабият Full Text менен Plus; жана Cochrane Борбордук Ovid технологиялар аркылуу башкарылган Сыноо реестри, Inc., ар кандай изилдөө эмес, башка маалыматтар базасын басып үчүн. издөө стратегиясы биринчи MEDLINE-жылы иштелип чыккан жана андан кийин башка Bibliographic базаларына ылайыкташтырылган. Ар бир маалыматтар базасына тиешелүү Биздин издөө стратегиялары көзөмөлдөгөн байлыгы Бириккен жамбаш, II чейин сан, же тизе, анын ичинде класстан мен чоюу, штаммды жаракат жүзөгө ашырат жана жумшак ткандарынын жана текст сөздөр тиешелүү (мисалы, MEDLINE үчүн торлорду) (Тиркеме 1). Ошондой эле, колу менен ар кандай кошумча тиешелүү изилдөө боюнча өткөн системалуу текшерүүлөрдүн маалымат барактарын издеп.

Изилдөө тандоо

А 2-этап тандап алуу укугу изилдөө тандоо үчүн колдонулган. көз карандысыз сынчылардан кокустан түгөй этабы 1-жылы окуусун ылайыктуулугун аныктоо үчүн шилтеме наамдарды жана абстракт текшерилип. изилдөөлөрдүн натыйжасында скрининг тиешелүү, балким, тиешелүү, же бул ишке тиешеси жок деп табылат. -Жылы этап 2, сынчылардан эле түгөй өз алдынча ылайыктуулугун аныктоо үчүн, балким, тиешелүү изилдөөлөрдү текшерилип. Баалоочулар изилдөө боюнча жарактуулукту консенсуска жетүү жана пикир келишпестиктерди чечүү үчүн жолугушту. Үчүнчү серепчи макулдашуу мүмкүн эмес болсо, колдонулган.

жеке тренерлер менен жогорку калыбына көнүгүүлөрдү катышып улуу бейтаптын Image.

Жылышуунун тобокелдикке баа берүү

Көз карандысыз сынчылар Шотландия Intercollegiate колдонмо Network (БЕЛГИСИ) критерийлерди пайдалануу укугу изилдөөлөрдүн ички күчкө туш сын көз караш менен түгөй болгонбуз. тандоо калыс, маалымат бир көз-караш, бир изилдөөнүн жыйынтыгы боюнча адаштырышты таасири сапаттуу БЕЛГИСИ критерийлерди пайдалануу менен бааланат. Бул критерийлер изилдөө ички колдонуу боюнча маалымат жалпы өкүм чыгарууда Reviewers жетектеш үчүн колдонгон. Бул ыкма буга чейин айтып келе жатат. Сандык упай же округда пункту изилдөөлөрдүн ички мөөнөтү ушул карап чыгуу үчүн колдонгон эмес, аныктоо.

РТКТ үчүн БЕЛГИСИ критерийлери сын методологиялык аспектилер төмөнкү баа берүү үчүн колдонулган: (1) илимий суроого так, (2) ролдоо ыкмасы (3) дарылоо бөлүштүрүү, (4) дарылоо жана натыйжаларын сокур уурдаганда, жок кылганда, (5) баштапкы мүнөздөмөлөрдүн окшоштугу ортосундагы / дарылоо курал арасында (6) cointervention уулантуу, (7) таасирдүүлүгү жана жыйынтыгы чараларды ишенимдүүлүгү, (8) чендер (9) талдоо максаты-а-кооп нормаларына ылайык, жана (10 кийинки ) изилдөө сайттардын (тиешелүү) боюнча жыйынтыктарынын салыштырмалуу. Консенсус серепчи талкуулоо аркылуу жетишилди. макулдашуу мүмкүн эмес болгон учурда келишпестиктерди көз карандысыз үчүнчү эксперт тарабынан чечилген. Ар бир бааланган изилдөө болбогондугун коркунучу дагы бир жогорку даражалуу эпидемиолог (PC) тарабынан каралып чыккан. Authors кошумча маалымат сын баа аяктоо үчүн зарыл болгон жолуккан. жылышуунун аз тобокелдик менен гана изилдөөлөр биздин далилдер синтези киргизилген.

Берилиштер казып алуу жана натыйжаларын синтези

Маалыматтар далилдер үстөл түзүү болбогондугун тобокелдиктин төмөндүгү менен изилдөө (DS) алынган жок. Экинчи серепчи өз алдынча алынган маалыматтарды текшерилет. Биз шарты узактыгын (акыркы баштоосу [0-3 ай], туруктуу [N3 ай], же өзгөрүлмө узактыгы [акыркы түшкөнгө жана туруктуу комплекстүү]) негизделген материалдар тиби.

Биз жалпы жыйынтыгы боюнча иш-чаралар ар бир соттук билдирди өзгөртүүлөр клиникалык маанисин аныктоо үчүн стандартташтырылган чараларды колдонгон. Бул 2 / 10 сандык Rating шкаласы (NRS) жөнүндө точкаларынын ортосундагы-топ айырма бар камтыйт, 2 / боюнча 10 см айырма Visual Analog шкаласы (VAS), жана 10 Kujala Patellofemoral масштабда / 100 пункт айырма, башкача катары белгилүү Предишен Нии Pain система.

Статистикалык анализ

Макалалардын текшер сынчылардан ортосундагы Макулдашуу эсептелген жана κ Статистикалык жана 95% ишеним аралыгын (CI) аркылуу билдирди. Кайда бар, биз салыштырмалуу тобокелдиктерди (МРТ) жана анын 95% CI эсептөө менен сынап чаралар жана натыйжалардын ортосунда пикир өлчөө үчүн бир көз-караш бир аз тобокелдик менен изилдөө каралган маалыматтарды пайдалануу. Ошо сыяктуу эле, биз да иш-чаралардын натыйжалуулугун сандык топтор жана 95% CI ортосундагы орточо өзгөрүүлөргө айырмачылыктарды эсептелет. 95% КМШ эсептөө баштапкы жана натыйжалар кийинки дегенге абдан байланыштуу (ж = 0.80) эле негизделген.

отчет

Бул системалуу кайра карап чыгуу уюштурулган, системалуу жана Meta-анализ билдирүүсүндө үчүн тандалган Reporting пункттарынын негизинде билдирди.

Доктор Алекс Хименес анын Insight

хиропрактика бир догдур болуп, унаа кырсыгынан жаракат алган адамдар хиропрактика жардам издеп таралган себептеринин бири болуп саналат. баш оору жана белдин оорушун мындай текст катары моюн жаракат алган, тартып, хиропрактика коопсуз жана натыйжалуу жол кырсыгынан кийин Омуртканын бүтүндүгүн калыбына келтирүү үчүн колдонсо болот. өзүмө окшогон сыныкчы көбүнчө омуртка өзгөртүүлөрдү жана кол курал айкашын колдонот, ошондой эле акырын жол кырсыгына кабылып, жаракат натыйжасында жүлүн misalignments туура башка invasive дарылоо ыкмалары ар түрдүү. Текст, моюндун жаракат башка түрлөрүн моюнчасынын омурткамда комплекстүү түзүлүштөр улам таасир күчүнө жана башына мойнун күтүлбөгөн жерден артка жана алдыга кыймылынын кыймылдын табигый дарамети жетпейт сунуп жаткан болот. Артка жаракат, айрыкча төмөнкү омурткам, ошондой эле Жол кырсыгынын натыйжасында кездешет. бел омурткасына бирге комплекстүү түзүлүштөр бузулган же зыянга учураган болгондо, sciatica белгилери белдин, жамбаш, сандар, тизесине, буттардын ылдый бут салып түшүп бөлөнгөнү мүмкүн. жол кырсыгынан учурунда Knee жараат да таасири болушу мүмкүн. Exercise көп калыбына көмөк жардам хиропрактика этияттык менен колдонуу, ошондой эле күч, ийкемдүүлүгүн жана мобилдүүлүктү жакшыртууну шарттайт. Калыбына келтирүү машыгуулар мындан ары алардын дененин бүтүндүгүн калыбына келтирүү менен ооруган адамдарга сунуш кылынат. кийинки изилдөөлөр көнүгүү эмес invasive дарылоо караганда, жол кырсыгына чейин мойнунан жана төмөнкү учу зыян менен азап адамдар үчүн коопсуз жана натыйжалуу дарылоо ыкмасы көрсөтөбүз.

натыйжалары

Изилдөө тандоо

Биз аталышы жана кыскача (Figure 9494) негизинде 1 камтылган текшерилип. Алардын ичинен, 60 толук тексттүү басылмалар текшерилип, ошондой эле 9 макалалар сын бааланган. толук тексти тасмасын көрсөтүү учурунда эместигин негизги себептер (1) жараксыз изилдөө дизайнын эле, (2) чакан үлгү (дарылоо колу күнүнө ап 30), (3) жүзөгө ашыруу натыйжалуулугун жалгыздыкка жол жок multimodal кийлигишүүнү (4) жараксыз изилдөө калктын саны, жана (5) жүзөгө ашыруу биздин аныктама (Figure 1) жооп бербеген иш-чаралар. сын көз менен бааланган, алардын ичинен 3 изилдөөлөр (4 макалаларда билдирди) бир көз-караш төмөнкү коркунучу бар жана биздин синтези киргизилген. Макалалардын текшер interrater келишим κ = 0.82 (95% CI, 0.69-0.95) болгон. изилдөөлөрдүн критикалык баа берүүнүн пайыздык келишим 75% ды түзгөн (6 / 8 изилдөөлөр). Келишпестик 2 изилдөө үчүн талкуулоо аркылуу чечилген. Биз кошумча маалыматтарды сурап алууга оор баалоодо 5 изилдөөлөрдүн жазуучулар менен байланышып, 3 жооп.

Figure 1 блок-изилдөө үчүн пайдаланылуучу

Изилдөө мүнөздөмөлөрү

жылышуунун аз тобокелдик менен изилдөө РТКТ эле. Бир изилдөөгө ылайык, Нидерландияда жүргүзүлгөн, өзгөрүлмө узактыгы patellofemoral оору синдрому менен катышуучулардын бир ", көрө жатарбыз", мамиле салыштырганда стандартташтырылган машыгуу программасынын натыйжалуулугун карап. Экинчи изилдөө, 2 макалаларда билдирди жыйынтыгы, Белгияда өзгөрүлмө узактыгы patellofemoral оору синдрому бар адамдар ачык кинетикалык чынжыр көнүгүүлөр и жабык пайда салыштырган. Данияда жүргүзүлгөн акыркы изилдөө, туруктуу чурайынын байланышкан чурайдагы кайгы башкаруу үчүн multimodal дене кийлигишүүгө салыштырмалуу активдүү окутууну изилденген.

Эки РТКТ төмөнкү учуна үчүн баланс же жөндөмдүүлүк окутуу менен машыгууларды күчөтүү Бириккен көнүгүү программасын колдонгон. Тактап айтканда, бекемдөө көнүгүүлөр quadriceps, хип чурайынын жана аймалган чурайынын байланышкан чурайдагы кайгы patellofemoral pain46 жана жамбаш adductors жана тибинин гу менен чаткынын башкаруу булчуъдардын эки изометрдик жана Кошборбордуу толгоодон турган. Көнүгүү программалар узактыгын жума 646 үчүн 1243 чейин жана кошумча сайын үй көнүгүүлөр менен көзөмөлү астында жана клиника негизделген. Көнүгүү программалары ", көрө жатарбыз", мамиле же multimodal дене салыштырганда алынган. үчүнчү Роуд төмөнкү учу денесинде прогестерон үчүн жабык же ачык кинетикалык чынжыр бекемделишине жана жайган көнүгүүлөр же аралаш 2 ар 5-жума протоколдорду салыштырганда.

Мета-анализ чыдамкай калк, иш-чаралардын, салыштыргычтарды жана натыйжалар үчүн урмат-сый менен байланыштуу кабыл алынган изилдөөлөрдүн кошкондукту аткарылган эмес. мыкты далили синтездин негиздери далилдер отчеттуулукту иштеп чыгуу жана калыс аз тобокелдик менен изилдөөнүн натыйжаларынын сапаттык синтезин аткаруу үчүн пайдаланылган.

Өкүмзар ичинде таануу тобокелдиги

жылышуунун тобокелдиктин төмөндүгү менен изилдөөлөр так аныкталган изилдөө суроо бар эле, мүмкүн болсо, тийиштүү сокур колдонулган усулдар, дарылоо курал ортосундагы базалык өзгөчөлүктөрүн шайкеш окшош болгонун, ал эми бир учурда аткарууга ниети болгон мамиле анализ жерде колдонулуучу (стол 3) жүргүзүлөт. РТКТ 85% жогору кийинки чендерди болчу. Бирок, бул изилдөөлөр, ошондой эле усулдук мүмкүнчүлүктөрү чектелүү болгон: бөлүштүрүү-жашырганы үчүн сүрөттөгөн ыкмалары жетишсиз майда (1 / 3), ролдоо ыкмаларын баяндаган жетишсиз майда (1 / 3), жарактуу же ишенимдүү болушу көрсөтүлгөн эмес, жыйынтыгы чараларды колдонуу ( башкача айтканда, булчуң узундугу жана ийгиликтүү дарылоо) (2 / 3) жана клиникалык базалык белгилери боюнча маанилүү айырмачылыктар (1 / 3).

Мазмуну 3 БЕЛГИСИ критерийлердин негизинде сунушу клиникалык изилдөөлөр Control Сыноо үчүн калыс тобокелдиги

9 тиешелүү макалалардын, 5 калыс жогорку коркунучу бар деп эсептелет. Бул изилдөөлөр төмөнкү мүмкүнчүлүктөрү чектелүү болгон: (1) кедей же белгисиз ролдоо ыкмалары (3 / 5); (2) кедей же белгисиз бөлүштүрүү жашыруу ыкмалары (5 / 5); (3) жыйынтыгы аналитикалык сокур эмес, (4 / 5); (4) баштапкы белгилери боюнча клиникалык маанилүү айырмачылыктар (3 / 5); (5) электенген дарылоо курал ортосунда билдирди, окуудан чыгарылган курсу топтун же чоң айырмачылыктар колежди тууралуу жетиштүү маалымат жок (N15%) (3 / 5); жана (6) жөнүндө, же эч кандай ниети үчүн мамиле талдоо маалымат жок (5 / 5).

Далилдерди Жыйынтык

Patellofemoral Pain Variable Duration синдрому. 1 ИЖРК далилдер клиникасы негизинде акырындык менен машыгуу программасы өзгөрүлмө узактыгы patellofemoral оору синдрому башкаруу үчүн кадимки кам кыска мөөнөттүү жана узак мөөнөттүү пайда менен камсыз болушу мүмкүн деп эсептейт. жыл узактыгы үчүн (2) клиникасы негизинде машыгуу программасы (2 жумадан ашуун 1 сегодня) прогрессивдүү, статикалык жана динамикалык үчүн күчөтүү көнүгүүлөрдөн турган 9 үчүн 6 ай Van Linschoten .Удаалаш patellofemoral оору синдрому клиникалык диагноз менен катышуучуларды клиникалык изилдөөлөр quadriceps, чурайынын жана аймалган булчуъдары жана тең салмактуулук жана ийкемдүүлүк көнүгүүлөр, же (2) кадимки сактоо ", көрө жатарбыз", мамиле. Эки топ голландиялык General тажрыйбасынын колдонмолору (стол 4) сунушу боюнча quadriceps үчүн стандартташтырылган маалыматтарды, пикирин, ошондой эле үй-негизделген изометрдик көнүгүүлөрдү кабыл алды. статистикалык маанилүү айырмачылыктар (1) Көнүгүү тобун пайдасына оору (NRS) 3 ай (алмаштыр айырмасын билдирет 1.1 / 10 [95% CI, 0.2-1.9]) боюнча эс алуу болгон жок жана 6 ай (алмаштыр айырмасын 1.3 / 10 [билдирет 95% CI, 0.4-2.2]); (2) оору (NRS) 3 айында иш менен (алмаштыр айырмасы 1.0 / 10 [95% CI, 0.1-1.9] дегенди билдирет) жана 6 ай (алмаштыр айырмасы 1.2 / 10 [95% CI, 0.2-2.2] дегенди билдирет); жана (3) милдети (Kujala Patellofemoral система [KPS]) 3 ай (алмаштыр айырмасы 4.9 / 100 [95% CI, 0.1-9.7] дегенди билдирет) өзгөртүлгөн. Бирок, бул айырмачылыктардын бири клиникалык жактан маанилүү болгон. Мындан тышкары, калыбына отчеттук катышуучуларынын жараша эч кандай олуттуу айырмачылыктар да бар болчу (толугу менен калыбына келди, катуу калыбына), бирок ишке ашыруу тобу 3 айлык кийинки учурда жакшыртуу тууралуу көбүрөөк болду (ыктымалдыгы катышы [ЖЕ], 4.1 [95% CI, 1.9-8.9]).

калыбына келтирүү көнүгүүлөр катышып бейтаптын Image.

кээ бир patellofemoral экинчи ИЖРК далилдер physiotherapist- жабык кинетикалык чынжыр буту көнүгүүлөрдү көзөмөлү астында деп божомолдоого болот (бутум турган жер менен тыгыз байланышта болуп калган болсо) көзөмөлү астында ачык кинетикалык чынжыр көнүгүүлөр салыштырмалуу кыска мөөнөттүү пайда (жерде дененин эркин жалданма) менен камсыз кылат оору синдрому белгилери (стол 4). Бардык катышуучулар 30 мүнөт 45 үйрөтүлгөн, 3 жолу жума 5 жумага. Эки топ ар бир даярдоо сабагы өткөндөн кийин созулган статикалык төмөнкү кетирген аткарууга буйрук берилди. жабык чынжыр көнүгүүлөр келди кычкылтек да, (1) бут басуулар көзөмөлү жүзөгө (2) тизе бүгүлүп, (3) туруктуу тебүү, (4) калак, (5) этап-жана кадам-ылдый машыгууларды, жана (6) прогрессивдүү келемиштерди көнүгүүлөр . Open чынжыр көнүгүү катышуучулары (1) максималдуу төрттүк топ булчуң кысылышын аткарган, (2) түз-буту жаратат, (3) толук тизе узартууга 10 ° кыска жазгы кыймылдары, жана (4) бут келтирилгенде. Effect өлчөмдөрү катталган жок, бирок коюу күнөөлүлөрдү 3 (1) үчүн ай жыштыгы кинетикалык чынжыр көнүгүүнү жабык пайдасына статистикалык маанилүү айырмачылыктарды билдирди (P = .03), (2) басып, сезим (P = .04), (3) isokinetic тестирлөө менен оору (P = .03), жана (4) түнү бою кыйналып, (P = .02). иштин ошол натыйжаларына клиникалык мааниси белгисиз. Ал жерде ар бир кийинки мезгилде ар кандай башка оору же иш-чаралар үчүн топтордун ортосунда эч кандай статистикалык маанилүү айырмачылыктар болгон.

Мазмуну 4 далилдер сунушу клиникалык изилдөөлөр Control Сыноо боюнча Hip-жылдын жумшак ткандарынын жабыркашы үчүн ырым-жырымдарды аткарымыш болуп күчүнө үчүн стол, сан жагында, же Нии

Мазмуну 4 далилдер сунушу клиникалык изилдөөлөр Control Сыноо боюнча Hip-жылдын жумшак ткандарынын жабыркашы үчүн ырым-жырымдарды аткарымыш болуп күчүнө үчүн стол, сан жагында, же Нии

Туруктуу чурайынын-Тектеш чурайдагы Pain

1 ИЖРК клиникасы негизделген топ машыгуу программасы туруктуу чурайынын байланыштуу чурайдагы кыйналып камкордуктун бир multimodal программасына караганда алда канча натыйжалуу болот деп айтууга далилдер. Hölmich .Удаалаш чурайынын байланышкан чат 2 айга созулган көп кайгы, клиникалык диагноз менен эркек спортчулардын бир тобу изилдеген (медианасы узактыгы, 38-41 жума; аралыгы, 14-572 жума) менен же osteitis киска жок. Катышуучулар (1) клиникасы негизделген топ машыгуу программасы (3-8 жума бою жумасына 12 сессиялар) adductors, тулку, жана чаткынын үчүн бекемдөө көнүгүүлөрдүн изометрдик жана Кошборбордуу каршылык турган үчүн шпионду; төмөнкү учуна үчүн тең салмактуулук жана жөндөмдүүлүк көнүгүүлөр; жана abdominals керилип, кайра, жана лазердик турган төмөнкү учу (чурайынын булчуъдардын кошпогондо) же (2) бир multimodal дене тарбия программасы (2 8-12 жума бою жумасына бир жолу); туурасынан кеткен сүрүлүү массаж; transcutaneous электр нерв дем берүү (TENS); жана adductors, аттардын тарамыштарын жана жамбаш flexors (стол 4) үчүн жайган. кийлигишүү төрт ай өткөндөн кийин, машыгуу топ, алардын абалы "өтө жакшы" экенин кабарлаш үчүн, кыязы, (RR, 1.7 [95% CI, 1.0-2.8]).

каршылык Events

изилдөө бири да жагымсыз окуялардын жыштыгы же мүнөзү тууралуу сөз кылган.

талкулоо

Далилдерди Жыйынтык

Биздин системалуу кайра карап чыгуу жамбаш, сан, же тизе жумшак ткандарынын жабыркашы башкаруу ашыруу натыйжалуулугун карап. 1 ИЖРК клиникасы негизинде акырындык менен биргелешкен машыгуу программасы өзгөрүлмө узактыгы patellofemoral оору синдрому башкаруу боюнча маалыматты жана сунуштарды берүү салыштырганда кошумча кыска мөөнөттүү же узак мөөнөттүү пайда бериши мүмкүн деп божомолдоого болот далилдер. жабык кинетикалык чынжыр көнүгүүлөр кинетикалык чынжыр машыгууларды ачуу салыштырганда бир patellofemoral оору синдрому белгилери үчүн пайдалуу болушу мүмкүн көзөмөлү далилдер да бар. туруктуу чурайынын байланышкан чурайдагы кайгы үчүн 1 ИЖРК айкын клиникасы негизделген топ машыгуу программасы сактоонун multimodal программасына караганда алда канча натыйжалуу болот деп эсептейт. Көнүгүү эскиришинин жалпы жана тез-тез колдонууга карабастан, төмөнкү учуна жумшак ткандарынын жабыркашы башкаруу жүзөгө колдонууга маалымдасын чектелген жогорку сапаттагы далилдер бар. Тактап айтканда, биз жатканда тизеге tendinopathy, тарамыштарын чоюу жана штаммды жаракат алган, тарамыштарын tendinopathy, trochanteric бурсит, же жамбашымды капсула жаракат алган, анын ичинде, жалпы диагноз шарттарда айрым башкаруу боюнча жүзөгө ашыруу боюнча жогорку сапаттуу изилдөө таба албады.

бейтапка калыбына машыгууларды көрсөткөн доктор Хименес сүрөтү.

Мурунку Системалык Reviews

Биздин жыйынтыктар боюнча мурдагы системалуу түрдө сын жыйынтыктарына ылайык келет, бул көнүгүүнү жыйынтык patellofemoral оору синдрому жана чурайдагы оору башкаруунун натыйжалуу болуп саналат. Ошентсе да, жатканда тизеге tendinopathy жана курч тарамыштарын жаракат башкаруу жүзөгө ашырууда пайдаланууга изилдеп мурунку системалуу түрдө сын натыйжалары натыйжасыз болуп саналат. башка обочолонгон сонун машыгуу көнүгүүлөрүн башка түрлөрүнө салыштырганда tendinopathy үчүн пайдалуу болгон же белгисиздикти билдирди, ал эми бир карап, эн сонун окутуу пайдалангандыгы үчүн күчтүү далилдер белгиледи. Мындан тышкары, жайган бир оң таасири чектелүү далилдер бар, жөндөмдүүлүк жана магистралдык туруктуулук көнүгүүлөр, же курч тарамыштарын жаракат башкаруу үчүн жайган ылдыйлаган. системалуу түрдө сын ортосундагы ар кандай тыянактар ​​жана ишинде жол берилген деп изилдөөлөрдүн чектелүү сандагы методологиясы айырмачылыктардын ыйгарылышы мүмкүн. Биз мурунку системалуу текшерүүлөрдүн шилтеме тизмесин текшерилип, биздин кошуу критерийлерге жооп берген эмес көпчүлүк изилдөөлөр сын камтылган. башка сын-жылы кабыл алынган көптөгөн изилдөөлөр аз үлгү өлчөмдөрүн (дарылоо колу күнүнө b30) болгон. Бул да таасир көлөмү так азайтуу калган адаштырышты коркунучун көбөйтөт. Мындан тышкары, системалуу түрдө сын-бир катар иш сериясы менен иши изилдөө киргизилген. Изилдөөлөрдүн бул түрлөрүн иш-чаралардын натыйжалуулугун баалоо үчүн берилген эмес. Акыр-аягы, мурунку сын-көнүгүү multimodal кийлигишүү бөлүгү болгон жерде изилдөө киргизилген, жана натыйжада, ишке ашыруу алыскы таасири аныкталган мүмкүн эмес. Биздин тандоо критерийлерин канааттандырган изилдөөлөрдүн бардык сын биздин кароого бааланган, ал эми бир гана 3 болбогондугун төмөн коркунучу бар жана биздин синтези киргизилген.

күчтүү

Биздин анализ көп артыкчылыктары бар. Биринчиден, биз өз алдынча экинчи китепканачы тарабынан каралып чыккан катуу издөө стратегиясын иштеп чыгышты. Экинчиден, балким, тиешелүү изилдөөлөр менен гана тийиштүү тандап алуунун өлчөмү менен изилдөө болуп эсептелет тандоо боюнча ачык кошуу жана алып салуу критерийлери аныкталган. Үчүнчүдөн, үйрөтүлгөн сынчылардан жуптары текшерүүдөн жана сын укуктуу изилдөө бааланган. Төртүнчүдөн, биз сын изилдөөлөрдү баалоо үчүн критерийлер жарактуу топтомун (БЕЛГИСИ) колдонулат. Акыр-аягы, биз бир көз-караш боюнча тобокелдиктин төмөндүгү менен изилдөө биздин синтезин чектелген.

Келечек изилдөө Чектөөлөр жана сунуштар

Биздин талдоо да чектөөлөрү бар. Биринчиден, биздин издөө англис тилинде жарык көргөн изилдөө менен гана чектелген. Бирок, мурунку сын-англис тили боюнча изилдөөлөрдү системалуу сын чектөө билдирди жыйынтыгы бир жылышууга алып келген жок деп тапкан. Экинчиден, жамбаш, сан, же тизе жумшак ткандарынын жабыркашы биздин түшүнүгү карабастан, биздин издөө стратегиясы бардык мүмкүн болгон тиешелүү изилдөөлөрдү басып келген эмес. Үчүнчүдөн, биз карап 1990 алдында жарыяланган мүмкүн тиешелүү изилдөөлөрдү берилбей калышы мүмкүн. Биз мурунку системалуу текшерүүлөрдүн маалымат барактарын издеп колу менен бул азайтууга багытталган. Акыр-аягы, сын баа сынчылардан ортосунда айырмаланышы мүмкүн илимий өкүмүн талап кылат. Биз БЕЛГИСИ курал пайдаланууга Reviewers жана изилдөө алгылыктуулугу аныктоо үчүн бир пикирге келүү жараянын аркылуу үйрөтүп, бул мүмкүн эле жаман актанган. Жалпысынан, биздин системалуу кайра карап чыгуу, бул аймакта күчтүү изилдөөлөр тартыштыгын баса белгилейт.

төмөнкү учуна жумшак ткандарынын жабыркашы башкаруу жүзөгө натыйжалуулугу боюнча жогорку сапаттуу изилдөө керек. Биздин анализдин (63%) кирген Көпчүлүк изилдөөлөр калыс жогорку тобокелдигине ээ жана биздин синтези киргизилиши мүмкүн эмес. Биздин анализ адабиятында маанилүү кемчиликтерди аныктады. Тактап айтканда, изилдөө көнүгүүлөр, алардын узак мөөнөттүү таасиринен жана кийлигишүү оптималдуу дозада конкреттүү кесепеттерин маалымдоо зарыл. Андан тышкары, изилдөөлөр Көнүгүү программалардын ар кандай түрлөрү салыштырмалуу натыйжалуулугун аныктоо үчүн зарыл болгон жана натыйжалуулугун жамбаш, сан жана тизе жумшак ткандарынын жабыркашы үчүн ар кандай болсо керек.

жыйынтыктоо

жамбаш, сан жана тизе жумшак ткандарынын жабыркашы башкаруу жүзөгө колдонууга маалымдасын чектелген жогорку сапаттагы далилдер бар. Учурдагы далилдер клиникасы негизинде акырындык менен биргелешкен машыгуу программасы patellofemoral оору синдрому башкаруу үчүн жашай жөнүндө маалыматтарды, ошондой эле сунуштарды жана оору ойлондурарлык иштерден алыс болуу менен аларга кошо алганда жакшыртылган калыбына алып келиши мүмкүн деп эсептейт. туруктуу чурайынын байланышкан чурайдагы кайгы үчүн көзөмөлдөнгөн clinic- тобу көнүгүү программасын калыбына көмөк multimodal жардам караганда алда канча натыйжалуу болот.

Каржылоо булактары жана Таламдардын кагылышуусун

Бул изилдөө Каржы Онтарио министрлигинин жана Онтарио Каржылык Кызматтар комиссиясынын (кагазында жок. OSS_00267175) тарабынан каржыланат. каржылоо агенттигинин маалыматы боюнча, маалыматтарды талдоо, маалыматтарды чечмелөөгө, же кол жазманын даярдоо чогултуу менен алектенген эмес. изилдөө Канада изилдөө программасын төрагалык чейин жарым-жартылай чаралар, каржылоо үчүн ыраазычылык билдирип өттү. Пирр Кот мурда каржы Онтарио министрлигинин грант каржылык жардам алган; Канадалык хиропрактика коргоо бирикмесинин өткөрүү; сүйлөп жана / же Улуттук Сот институтунун жана Société Дес Алиги Эксперттер Гол Quebec үчүн окутуу иш-чаралар; сапарлар / саякат, ЕС Spine Society; Директорлор Еуропалык Spine Society; гранттар: Aviva Канада; тынчтык колдоо, Канада изилдөө төрагасы программасы-канадалык саламаттык сактоо изилдөө институту. Бул изилдөөнүн кызыктуу эч бир башка чыр-чатактар ​​кабарланган.

Contributorship маалымат

  • Түшүнүгү өнүктүрүү (изилдөө үчүн идея): DS, КБ, PC, JW, HY, SV
  • Дизайн (жыйынтыктарын иштеп чыгуу ыкмаларын пландаштырылууда): DS, КБ, PC, HS, JW, HY, SV
  • Көзөмөл (каралган көзөмөлдөө, уюштуруу жана ишке ашыруу үчүн жооптуу, кол жазмасынын жазуу): Даун синдрому, PC
  • Маалыматтарды чогултуу / кайра иштетүү (тажрыйба жасоо үчүн жоопкерчиликтүү, сабырдуу менеджмент, уюм, же отчеттук маалымат): DS, КБ, HS, JW, Дес, RG, HY, КР, JC, KD, PC, PS, RM, SD, SV
  • Анализ / чечмелөө (статистикалык талдоо, баа берүү жана натыйжаларын тариздөө үчүн жооптуу): DS, КБ, PC, HS, MS, КР, LC
  • Literature издөө (адабият издөө аткарылган): ATV
  • Жазуу (чыгарманын кол жазмасы бир топ бөлүгүн жазуу үчүн жооптуу): Даун, КБ, PC, HS
  • Критикалык сын-пикир (интеллектуалдык мазмун үчүн кайра кол жазма, бул текшерүү Жазуу жана грамматиканы тиешеси жок): DS, PC, HS, JW, Дес, RG, MS, ATV, HY, КР, JC, KD, LC, PS, SD, RM, SV

практикалык Тиркемелер

  • Ошол клиника негизделген көнүгүүлөрдү patellofemoral оору синдрому же чурайынын байланышкан чурайдагы оору менен жабыркаган оорулуулар пайда болушу мүмкүн айтууга далилдер бар.
  • Көзөмөлдөнүүчү прогрессивдүү көнүгүүлөр маалымат / кеп салыштырмалуу өзгөрмөлүү узактыгы patellofemoral оору синдрому үчүн пайдалуу болушу мүмкүн.
  • Башкаруу жабык кинетикалык чынжыр көнүгүүлөр бир patellofemoral оору синдрому белгилери үчүн кинетикалык чынжыр машыгууларды ачуу караганда көбүрөөк пайда бере алат.
  • туруктуу чурайдагы кыйналып өзүн-өзү баа жакшыртуу multimodal дене салыштырганда клиника-тобу көнүгүүлөрү кийин жогору.

Моюн оорусу менен оору байланышкан башкаруу үчүн натыйжалуу эмес Invasive кийлигишүү болуп саналат?

Мындан тышкары, башка invasive чаралар, ошондой эле дары-дармек менен иш-чаралар, ошондой эле, адатта, унаа кырсыгынан улам моюн оорусу менен баштын моюн жаракат менен байланышкан кооп белгилери, мисалы, текст катары, жардам берүү үчүн колдонулууда. Жогоруда да айтылгандай, текст унаам кырсыктардын натыйжасында моюн жаракат көбүнчө түрлөрүнүн бири болуп саналат. Хиропрактика сактоо, дене тарбия жана ишке ашыруу, төмөнкү изилдөө боюнча, моюну, оору белгилери жакшыртуу үчүн колдонулушу мүмкүн.

жалпылаган

ниет

Моюн оорусу жана анын Associated бузулуу боюнча 2000-2010 сөөгүнө жана биргелешкен Decade тапшырма күчтөрүнүн жыйынтыктарын тактоо жана мойну оору менен байланышкан оору менен ооруган бейтаптарды башкаруу боюнча эмес invasive эмес жана дары-дармек менен иш-чаралардын натыйжалуулугуна баа берүү (башкача айтканда, tension- түрү, cervicogenic, же текст байланышкан оору).

ыкмалары

Биз 1990 беш базаларын издеп клиникалык изилдөөлөр кыйынчылыктарга 2015 үчүн (РТКТ), күнүгө изилдөө жана башка иш-чаралар менен эмес invasive кийлигишүүлөрдү салыштыруу иш-башкаруу изилдөө, Жара / Шам, же эч кандай иш-чаралар. көз карандысыз сынчылардан кокустан түгөй сын илимий жол аныктоо үчүн Шотландия Intercollegiate колдонмо Network критерийлерин колдонуу укуктуу изилдөө бааланган. бир көз-караш бир аз тобокелдик менен изилдөө мыкты далили синтезинин негизинде төмөнкү синтездеген алынган.

натыйжалары

Биз 17,236 камтылган текшерилип, 15 изилдөөлөр тиешелүү, ошондой эле 10 болбогондугун төмөнкү коркунучу бар болчу. далилдер Эпизоддук талаш-түрү оору жүк туруктуулук craniocervical жана cervicoscapular көнүгүүлөр менен башкаруу керек деп эсептейт. өнөкөт талаш-түрү оору менен ооругандар, ошондой эле жүк туруктуулук craniocervical жана cervicoscapular көнүгүүлөрдөн пайда болушу мүмкүн; стресс күрөшүп терапиясы менен эс даярдоо; же multimodal сактоо жүлүн моби- камтыйт, craniocervical көнүгүүлөрдү жана какырыкты акыл. Анткени cervicogenic баш оору, жүк туруктуулук craniocervical жана cervicoscapular көнүгүүлөр; же моюн жана көкүрөк омурткасын кол терапия (же моби- иштөө), ошондой эле пайдалуу болушу мүмкүн.

аз таасир калыбына көнүгүүлөрдү катышкан жашы өр тартып калган жубайлар сүрөтү.

Тыянактар

моюн оорусу менен байланышкан проблемаларынан башкаруу көнүгүүнү камтышы керек. өнөкөт талаш-түрү оору менен ооругандар, ошондой эле, стресс менен күрөшүүгө терапия же multimodal кылдаттык менен эс тарбиясы пайда болушу мүмкүн. cervicogenic оору менен ооругандар, ошондой эле кол менен терапия курсунан тартып пайда болот.

Keywords

Non-invasive чаралар, Tension-түрү баш оору, Cervicogenic баш оору, баш текст зыян таандык, системалуу кайра карап чыгуу

жазуулар

Acknowledgments

Бул кароого маанилүү салым кошкон моюнга жана жеке жактардын бардык ыраазычылык билдирип кетким келет: Роберт Brison, Poonam Cardoso, J. Дөөт Cassidy, Laura Чанг Дуглас Гросс, Мюррей Krahn, Michel Lacerte, Гэйл Линдсей, Патрик Loisel, Майк Paulden, Роджер Salhany Джон Степлтон Ангела Verven жана Лесли Verville. Биз, ошондой эле издөө стратегиясын анын кароого технологиялар Онтарио институтунун атындагы Триш Джонс-Уилсон ыраазычылык билдирип кетким келет.

Этикалык стандарттарга ылайык

Таламдардын кагылышуусу

Dr. Джонс Кот Онтарио өкмөтү грант алган, Каржы министрлиги, Канада Изилдөө каржылоонун программасын сабак боюнча Улуттук Сот институтунун жеке жыйымдар жана окутуу боюнча диалогдун Spine коомунун жеке акы кылат. Доктор. Silvano Mior жана маргарита Nordin изилдөө үчүн жолугушууларга баруу чыгымдары саякат үчүн ордун алган. Калган жазуучулар кызыкчылык жок жарыялап отчет.

Каржылоо

Бул иш Каржы Онтарио министрлиги тарабынан колдоого алынган жана Онтарио Каржылык Кызматтар комиссиянын [кагазында # OSS_00267175]. каржылоо агенттиги жарыялоо үчүн кол жазманы берүүгө кол же чечими, жазуу, изилдөө долбоорлоо, чогултуу, талдоо, маалыматтарды чечмелөө эч кандай тиешеси болгон эмес. изилдөө жүргүзүлөт, жарым-жартылай, Канада изилдөө Dr. Джонс Кот, Канада изилдөө Майыптуулук алдын алуу жана Онтарио технологиялар институтунун атындагы калыбына төрагасынын программасын төрагалык чейин каржылоонун натыйжасында болгон.

Аягында, хиропрактика сактоо жана башка иш-чаралар камтылган invasive Көнүгүү ары моюн зыян белгилери, ошондой эле жамбаш, сан жана тизе зыян деп жакшыртууга жардам берүү үчүн дарылоо маанилүү бөлүгү катары пайдалануу керек. Жогоруда изилдөө боюнча, көнүгүүлөрдү жасап, же кыймыл-аракетти, унаа кырсыгынан жаракат менен ооруган бейтаптар үчүн калыбына келтирүү үчүн убакыт тездетүү карай жана Омуртканын жабыр структуралардын күчү, ийкемдүүлүгү жана калыбына келтирүү үчүн пайдалуу. Биотехнология маалымат боюнча Кыргыз Республикасынын Улуттук борборунун (NCBI) чейин шилтеме маалыматтар. Биздин маалыматтардын көлөмү хиропрактика, ошондой эле омуртка жаракат алган жана шарттар менен гана чектелип жатат. маселени талкуулоо үчүн, доктор-Хименес сурагандан да же биз менен байланышууга болот 915-850-0900 .

Dr. Alex Хименес менен тандалган

1. Lambers K, Ootes D, төмөн менен ооругандардын Ring D. чалдыгуу
АКШнын Өзгөчө бөлүмдөрүнө алып кетиши жаракаттар менен
анатомиялык областы, оору категория жана жашы. Clin Orthop Relat
Res 2012;470(1):284-90.
2. Жумуш ордунда эмгекти коргоо жана камсыздандыруу Board. номерлерине By: 2014
WSIB статистикалык отчет. Майыптар ге пландан 1; тарыхый
жана дене жаракат алган бир бөлүгүн алып тууралуу кошумча маалыматтар.
[June 22 келтирилген, 2015]; Жеткиликтүү: HTTP: // WWW.
wsibstatistics.ca/en/s1injury/s1part-of-body/ 2014.
3. Hincapie CA, Кэссиди JD, Кот-д-P, Кэрролл LJ, Гузман, J.
Whiplash жаракат моюн кайгы көп болот: бир калк негизделген
Жол жаракат кийин оору чектөө изилдөө. J Occup чөйрөнү
Med 2010;52(4):434-40.
4. Эмгек Statistics АКШнын Эмгек бөлүмүнүн бюросу. жакын
алыс күн талап кесиптик жараттардын жана оорулары
иш. Мазмуну 5. Washington, DC 2014 [June 22, 2015];
Жеткиликтүү: http://www.bls.gov/news.release/archives/
osh2_12162014.pdf 2013.
5. Болумушту ZealandGuidelinesDevelopmentGroup. аныктоо жана
жумшак ткандардын тизе жаракат башкаруу: ички турган бузулушу.
Мыкты практиканын далилдүү колдонмо. Кызылорда: Кырсыктар
Ордун Corporation; 2003 [[June 22, 2015]; Жеткиликтүү
чейин: http://www.acc.co.nz/PRD_EXT_CSMP/groups/
external_communications / документтер / колдонмо / wcmz002488.pdf].
6. Bizzini M, Childs JD, Piva SR, Delitto А. системалуу кайра карап чыгуу жөнүндө
patellofemoral кыйналып үчүн клиникалык изилдөөлөр сыноолорго сапаты
синдрому. J Orthop Спорт Phys Ther 2003; 33 (1): 4-20.
7. Crossley K, Bennell K, Green S, МакКоннелл J. системалуу
patellofemoral кыйналып үчүн физикалык иш-чаралардын карап чыгуу
синдрому. Clin J Спорт Med 2001; 11 (2): 103-10.
8. Harvie D, O'Leary T, Кумар S. системалуу кайра карап чыгуу жөнүндө
клиникалык изилдөөлөр боюнча машыгуу параметрлери боюнча сыноолорго көзөмөлдөнөт
patellofemoral кыйналып дарылоо: кандай иштейт? J Multidiscip
Healthc 2011; 4: 383-92.
9. Lepley AS, Gribble PA, Pietrosimone BG. electromyographic таасири
quadriceps күч Biofeedback: системалык
карап чыгуу. J Күч Cond Рез 2012; 26 (3): 873-82.
10. Peters JS, Тайсон NL. Proximal көнүгүүлөр дарылоодо натыйжалуу
patellofemoral оору синдрому: а системалуу кайра карап чыгуу. Int J Спорт
Phys Ther 2013;8(5):689-700.
11. Wasielewski NJ, Паркер TM, Kotsko KM. баалоо
quadriceps үчүн electromyographic Biofeedback femoris: а
системалуу кайра карап чыгуу. J Athl Train 2011; 46 (5): 543-54.
12. Kristensen J, Franklyn-Миллер A. таяныч каршылык окутуу
калыбына келтирүү: системалуу кайра карап чыгуу. Br J Спорт Med
2012;46(10):719-26.
13. Ларссон ME, Колл Мен жатканда тизеге боюнча Nilsson-Хеландер K. дарылоо
tendinopathy-көзөмөлгө клиникалык изилдөөлөр боюнча системалуу кайра карап чыгуу
сыноолорго. Тизе Surg Спорт Traumatol Arthrosc 2012; 20 (8): 1632-46.
14. Malliaras P, Бартон CJ, Бой ND, Langberg H. БАЭнин жана
жатканда тизеге tendinopathy жүктөө программалар: системалык сереп
Клиникалык жыйынтыктарын салыштыруу жана мүмкүн болуучу механизмдерин аныктоо
күчүнө кириши үчүн. Спорт Med 2013; 43 (4): 267-86.
15. Wasielewski NJ, KotskoKM. эн сонун машыгуу басаъдатууга берүүдө
жана симптоматикалык менен денелик жактан активдүү улуулардын күч жакшыртуу
төмөнкү учу tendinosis? Системалуу кайра карап чыгуу. J Athl Train
2007;42(3):409-21.
16. Reurink G, Goudswaard Г.Ж., Тол JL, Verhaar JA, Уэйр A, Moen
MH. курч тарамыштарын жаракаттар дарылоо иш-чаралар: а
системалуу кайра карап чыгуу. Br J Спорт Med 2012; 46 (2): 103-9.
17. Америка ортопедиялык хирургия академиясынын. Сөөк сынганда, түрлөрү,
жана башка жумшак ткандарынын. [Такташты July 2007 Март 11,
2013]; Жеткиликтүү: http://orthoinfo.aaos.org/topic.cfm?topic=
A00304 2007.
18. Чубко L, Rossignol M, Valat JP, .Удаалаш. иш орду боюнча
-белдин оорушун дарылоо башкаруу. жөнүндө отчет
Эл аралык Париж айлампасы боюнча Task Force. Spine 2000;
25 (4 тобу): 1S-33S.
19. Макгоун J, Sampson M, Lefebvre C. An далил
Электрондук издөө стратегиялары өз ара талкуулоо үчүн негизделген тизмеси
(Басма сөз EBC). Кыргыз тилибизди сактайлы негизделген Китепкана Inf Pract 2010; 5 (1): 149-54.
20. Sampson M, Макгоун J, Cogo E, Гримшоу J, Мокер D,
бир рангдагы үчүн Lefebvre C. An далилдик практика колдонмо
Электрондук издөө стратегияларын карап чыгуу. J Clin Epidemiol 2009;
62 (9): 944-52.
21. Almeida MO, Silva BN, Andriolo RB, Atallah AN, Peccin MS.
Көнүгүү байланыштуу musculotendinous дарылоодо эскичил чаралар,
тутумдаштыргыч жана osseous чурайдагы оору. Cochrane
Базасы Syst Аян 2013; 6: CD009565.
22. Эллис R, чөйрө W, Рейд D. Iliotibial тобу сүрүлүүдөн синдрому-а
системалуу кайра карап чыгуу. Man Ther 2007; 12 (3): 200-8.
23. Мачотка Z, Кумар S, Perraton LG. бир системалуу кайра карап чыгуу
чурайдагы кыйналып Көнүгүү терапиясы натыйжалуулугун адабияттар
спортчулар. SportsMed Arthrosc Rehabil Ther Technol 2009; 1 (1): 5.
24. Moksnes H, L Engebretsen, RL, MA. учурдагы далил
балдардын ACL жаракат дарылоо үчүн төмөн: системалык
карап чыгуу. J Bone биргелешкен Surg Am 2012; 94 (12): 1112-9.
25. Харбор R, Миллер J. А баалоо сунуш үчүн жаңы системасы
далилдүү колдонмолору менен. BMJ 2001; 323 (7308):
334-6.
26. Carroll LJ, Кэссиди JD, Peloso PM, Garritty C, Джиллз-Смит L.
Системалык издөө жана карап чыгуу жол-жоболору: ДСУ натыйжалары
Солгун созулган Мээнин боюнча борбор Task Force Кызматташуу
Майыптар. J Rehabil Med 2004 (43 тобу): 11-4.
27. Carroll LJ, Кэссиди JD, Peloso PM, .Удаалаш. мыкты ыкмалары
далил моюн оорусу жана аны менен байланышкан оорулар боюнча синтез:
Моюн оорусу боюнча Сөөк жана биргелешкен Decade 2000-2010 Task Force
жана аны менен байланышкан Disorders. JManipulative Physiol Ther 2009;
32 (2 тобу): S39-45.
28. Кот-д-P, Кэссиди JD, Кэрролл L, Frank JW, Bombardier C. А
курч текст боюнча болжол менен жаңы системалуу кайра карап чыгуу
түшүндүрмө аппараты адабият синтездөө. Spine (Phila
Pa 1976) 2001;26(19):E445-58.
29. сапатын Хейден JA, Кот P, Bombardier C. баалоо
системалуу сын-жылы алдын ала изилдөө. Ann Intern Med 2006;
144 (6): 427-37.
30. Хейден JA, дер Windt да, Картрайт JL, Кот P,
Bombardier C. этээрин себептерден изилдөө логикасыздыкты баалоо.
Ann Intern Med 2013; 158 (4): 280-6.
31. Анын пикиринде, кайгы Skovron ML, Salmi LR, .Удаалаш. илимий
Whiplash-байланышкан боюнча Quebec тапшырма күчтөрүнүн Эмгектердин саны
Disorders: "текст" терди жана аны башкаруу. арка
1995;20(8 Suppl):1S-73S.
32. дер Velde G, Van Tulder M, Кот P, .Удаалаш. перзенттерине
ыкмаларына карап жыйынтык баа жана сот киргизүү үчүн колдонулат
сапаттуу маалыматтарды синтези салып. Spine (Phila Па 1976) 2007; 32 (7):
796-806.
33. Slavin RE. Best далилдер синтези: акылдуу бир альтернатива
мета-анализ. J Clin Epidemiol 1995; 48 (1): 9-18.
34. Hinman RS, McCrory P, Pirotta M, жана башкалар. натыйжалуулугу
өнөкөт тизе сыйпаш үчүн ийне саюу: бир клиникалык изилдөөлөр үчүн протокол
бир Zelen долбоорду колдонуу көзөмөлгө сыноо. BMCComplement Altern
Med 2012; 12: 161.
35. боюнча Crossley KM, Bennell КЛ, Кауэн SM, Green S. талдоо
patellofemoral кыйналып адамдар жыйынтыгы боюнча иш-чаралар, анын ичинде
ишенимдүү жана туура болуп саналат? Arch Phys Med Rehabil 2004; 85 (5):
815-22.
36. номиналдык тараза үчүн келишим Коэн J. А сандары. Educ
Psychol Meas 1960;20(1):37-46.
37. Abrams KR, беги CL, Ламберт PC. мета-талдоо
heterogeneously базалык өзгөрүүлөргө баа сыноолорго билдирди.
Stat Med 2005;24(24):3823-44.
38. Follmann D, Эллиотт P, Suh I, Катлер J. Дисперсия күнөө үчүн
үзгүлтүксүз жооп клиникалык сыноосунун баяндамалар. J Clin
Epidemiol 1992;45(7):769-73.
39. Мохер D, Liberati A, Tetzlaff J, Олтмэн DG. Көнгөн
системалуу түрдө сын-пикирлер жана мета-анализдерди жүргүзүү үчүн ден отчеттук:
PRISMA билдирүүдө. BMJ 2009; 339: b2535.
40. Askling CM, Tengvar M, Thorstensson A. курч тарамыштарын
Тагал элита баскетбол боюнча жараат: болочок клиникалык изилдөөлөр
эки калыбына протоколдорду салыштырып клиникалык сот көзөмөлдөнөт.
Br J Спорт Med 2013; 47 (15): 953-9.
41. Дурсун N, Дурсун E, Кылыч З. Electromyographic biofeedbackcontrolled
patellofemoral үчүн эскичил кам каршы машыгуу
оору синдрому. Arch Phys Med Rehabil 2001; 82 (12): 1692-5.
42. Харрисон EL, Шеппард MS, McQuarry AM. А клиникалык изилдөөлөр
жеке дарылоо дарылоо программалары сот иши көзөмөлдөнөт
patellofemoral оору синдрому. Physiother 1999 алат; 1999: 93-100.
43. Holmich P, Uhrskou P, Ulnits L, .Удаалаш. активдүү натыйжалуулугу
узак туруп чурайынын байланышкан терапия катары дене тарбия
чурайдагы спортсмендердин оору: колдонуусу клиникалык сыноо. Lancet 1999; 353 (9151):
439-43.
44. Lun М, Wiley JP, Meeuwisse WH, Yanagawa TL. Натыйжалуулук
жатканда тизеге боюнча patellofemoral кыйналып дарылоо үчүн сим
синдрому. Clin J Спорт Med 2005; 15 (4): 235-40.
45. Malliaropoulos N, Papalexandris S, Papalada A, Papacostas E.
тарамыштарын жаракат калыбына жайган ролу: 80
спортчулар чейин аткарышы. Med Илимий Спорт Exerc 2004; 36 (5): 756-9.
46. Van Linschoten R, Van Middelkoop M, Бергер MY, .Удаалаш.
patellofemoral кадимки сактоо каршы көзөмөлдөнгөн Көнүгүү терапия
оору синдрому: ачык этикеткасы көзөмөлүндө сот клиникалык изилдөөлөр. BMJ
2009; 339: b4074.
47. Witvrouw E, Cambier D, Danneels L, .Удаалаш. көнүгүү таасири
оорулууларда vasti Булчундардын чагылуу жооп убагында режим
место тизе кайгы менен: бир болочок клиникалык изилдөөлөр кийлигишүү
изилдөө. Scand J Med Илимий Спорт 2003; 13 (4): 251-8.
48. Witvrouw E, Lysens R, Bellemans J, Пирс K, Vanderstraeten G.
patellofemoral үчүн жабык кинетикалык чынжыр көнүгүүлөр каршы ачуу
оору. А келечектүү, көр изилдөө. J Спорт Med 2000 белем;
28 (5): 687-94.
49. Джонсон AP, Sikich NJ, Evans G, .Удаалаш. Ден-соолук технологиясы
баа берүү: бир комплекстүү негиздери далилдерге негизделген
Онтарио сунуштар. Int J Technol баалоо саламаттыкты сактоо
2009;25(2):141-50.

1.
Carroll LJ, Кэссиди JD, Кот P (2006) Frequency, мөөнөтү, жана текст кийин депрессиялык symptomatology албетте. Spine 31 (16): E551-E556. чтыкта: 10.1097 / 01.brs.0000225979.26966.9e
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
2.
Carroll LJ Лю Y, Holm LW, Кэссиди JD, Кот P (2011) текст байланышкан калыбына алгачкы этапта Pain байланышкан сезимдерди оорулар: алардын катышуусу, тыгыздыгы жана оору калыбына келтирүү менен бирге. Psychosom Med 73 (8): 708-715. чтыкта: 10.1097 / PSY.0b013e31822f991a
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
3.
Жол жаракат кийин оору чектөө бир калк негизделген изилдөө: Hincapie CA, Кэссиди JD, Кот P, Кэрролл LJ, Гузман, J (2010) Whiplash жаракат мойну ооруп да көптү билдирет. J Occup чөйрөнү Med 52 (4): 434-440. чтыкта: 10.1097 / JOM.0b013e3181bb806d
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
4.
Холдеман S, Кэрролл LJ, Cassidy JD (2008) моюн оору адамдардын ыйгарым: киргизүү: моюндун оору жана аны менен байланышкан оорулар боюнча сөөк жана биргелешкен он 2000-2010 милдети күч. Spine 33 (4 тобу): S8-S13. чтыкта: 10.1097 / BRS.0b013e3181643f51
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
5.
Кот P, Кэссиди JD, Кэрролл L (2000) Канада калктын моюн оору жана ага байланыштуу эс бузулуулары менен байланышкан себептер. Spine 25 (9): 1109-1117
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
6.
Хаген K, Einarsen C, черный JA, Svebak S, Bovim G (2002) Бонсай 51 050 кишилер арасында оору менен кыймыл-симптомдордун биргелешип окуя. Eur J Neurol 9 (5): 527-533
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
7.
Кэссиди JD, Кэрролл LJ, Кот P, Lemstra M, Берглунд A, Nygren A (2000) кыйналып ордун жоюу жана текст зыян үчүн камсыздандыруу окуясы-жылдын жыйынтыгы боюнча, азап таасири. N жарык J Med 342 (16): 1179-1186. чтыкта: 10.1056 / nejm200004203421606
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
8.
баш оору башаламандыкты эл аралык классификация, 2nd өзгөртүүлөр жана толуктоолор менен (2004). Cephalalgia 24 (1): 1-151. чтыкта: 10.1177 / 0333102413485658
9.
Posadzki P, Ernst E (2012) талаш-түрү башы үчүн Омуртка боемочулуктарды: клиникалык изилдөөлөр, сыноолор менен системалуу кайра карап чыгуу. Толуктап Ther Med 20 (4): 232-239
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
10.
Дженсен R, Stovner LJ (2008) Эпидемиология жана оору comorbidity. Lancet Neurol 7 (4): 354-361. чтыкта: 10.1016 / s1474-4422 (08) 70062-0
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
11.
Ertas M, Байкан B, Орхан EK, Zarifoglu M, Karli N, Saip S, Ёнал AE, Siva A (2012) Бир жылдык таралышы жана Шакыйдын Түркия жана талаш-түрү оору таасири: улуттук үй-негизделген изилдөө менен чоъдорго. J оору Pain 13 (2): 147-157. чтыкта: 10.1007 / s10194-011-0414-5
CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle окумуштуу
12.
Андерсен LL, Мортенсон OS, Zebis MK, Дженсен RH, Poulsen OM (2011) бир клиникалык изилдөөлөр сот чоъдорго-орто талдоо арасында оору жөнүндө кыскача күндөлүк сейилдөөнүн таасири. Scand J Иш-чөйрөнү сактоо 37 (6): 547-550. чтыкта: 10.5271 / sjweh.3170
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
13.
Nilsson N (1995) 20-59 жаштагы кокус калктын тандалып алынган cervicogenic оору таралышы. Spine 20 (17): 1884-1888
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
14.
Болуму EL, Carragee Э.Дж., дер Velde G, Кэрролл LJ, Nordin M, Гузман, J, Peloso PM, Holm LW, Кот P, Hogg-Джонсон S, Кэссиди JD, Холдеман S (2009) моюн оору дарылоо: нейрохирургия чаралар: моюн оорусу жана аны менен байланышкан оорулар боюнча сөөк жана биргелешкен он 2000-2010 тактикалык натыйжалары. J Manip Physiol Ther 32 (2 тобу): S141-S175. чтыкта: 10.1016 / j.jmpt.2008.11.017
CrossRefGoogle окумуштуу
15.
Jull G, Тротт P, Поттер H, Zito G, Ниере K, Шерли D, Эмберсон J, Marschner I, Ричардсон C (2002) A cervicogenic башы үчүн машыгуу жана таратуучу терапия сот көзөмөлгө клиникалык изилдөөлөр. Spine 27 (17): 1835-1843 (талкуулоо 1843)
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
16.
Carroll LJ, болуму EL, Кот P, Hogg-Джонсон S, Carragee Э.Дж., Nordin M, Holm LW, дер Velde G, Кэссиди JD, Гузман, J, Peloso PM, Холдеман S (2009) изилдөө артыкчылыктар жана усулдук кесепеттери: сөөк жана биргелешкен он 2000-2010 милдети моюн оору жана аны менен байланышкан оорулар боюнча күч. J Manip Physiol Ther 32 (2 тобу): S244-S251. чтыкта: 10.1016 / j.jmpt.2008.11.024
CrossRefGoogle окумуштуу
17.
Sjaastad Оо, Fredriksen та, Pfaffenrath V (1998) Cervicogenic баш оору: диагностикалык критерийлери. cervicogenic оору эл аралык изилдөө тобу. Оору 38 (6): 442-445
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
18.
Aker PD, Гросс AR, Голдсмит CH, Peloso P (1996) механикалык моюн оору Conservative башкаруу: системалык жалпы жана мета-талдоо. BMJ 313 (7068): 1291-1296
CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle окумуштуу
19.
Van Tulder MW, Koes BW, Bouter LM (1997) катуу кармаган жана өнөкөт менчиктин аз-белдин оорушун дарылоо түрдүү. таралган иш-чаралардын клиникалык изилдөөлөр сыноолорго системалуу кайра карап чыгуу. Spine (Phila Па 1976) 22 (18): 2128-2156
CrossRefGoogle окумуштуу
20.
Норман GR, Streiner DL (2008) Биологиялык: жылаңач келбети, 3rd бардыр. BC Декер, Hamilton
Google окумуштуу
21.
Sampson M, Макгоун J, Cogo E, Гримшоу J, D Мокер, Lefebvre C (2009) электрондук издөө стратегияларын кылдат карап чыгуу үчүн бир далилге негизделген практикалык колдонмо. J Clin Epidemiol 62 (9): 944-952. чтыкта: 10.1016 / j.jclinepi.2008.10.012
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
22.
Макгоун J, Sampson M, Lefebvre C (2010) An далилдүү электрондук издөө стратегиялары (PRESS EBC) менен бирдей кароого тизмеси. Кыргыз тилибизди сактайлы негизделген Libr Inf Pract 5 (1): 149-154
CrossRefGoogle окумуштуу
23.
Харбор R, Миллер J (2001) далилдүү колдонмолору боюнча баалоо сунуш үчүн жаңы системасы. BMJ 323 (7308): 334-336. чтыкта: 10.1136 / bmj.323.7308.334
CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle окумуштуу
24.
дер Velde G, Van Tulder M, Кот-д-P, Hogg-Джонсон S, P Aker, Кэссиди JD, Carragee E, Кэрролл L, Гузман, J, Холдеман S, Holm L, болуму E, Nordin M, Peloso P (2007) баа берүү жана маалыматтарды синтези кирген сот сапатын киргизүү үчүн колдонулган ыкмаларды карап натыйжаларын сезгичтиги. Spine (Phila Па 1976) 32 (7): 796-806. чтыкта: 10.1097 / 01.brs.0000258903.67718.d5
CrossRefGoogle окумуштуу
25.
Анын пикиринде, кайгы Skovron ML, Salmi LR, Кэссиди JD, Duranceau J, Suissa S, дүрбүсү менен E (1995) текст менен байланышкан оорулар боюнча Quebec тактикалык Илимий Эмгектердин саны: "текст" терди жана аны башкарууга. Spine 20 (8 тобу): 1S-73S
PubMedGoogle окумуштуу
26.
Carroll LJ, Кэссиди JD, Peloso PM, Джиллз-Смит L, Ченг CS, Greenhalgh SW, Холдеман S, дер Velde G, болуму EL, Кот P, Nordin M, Hogg-Джонсон S, Holm LW, Гузман, J, Carragee EJ (2009) моюн оорусу жана аны менен байланышкан оорулар боюнча мыкты далили синтези ыкмалары: моюндун оору жана аны менен байланышкан оорулар боюнча сөөк жана биргелешкен он 2000-2010 милдети күч. J Manip Physiol Ther 32 (2 тобу): S39-S45. чтыкта: 10.1016 / j.jmpt.2008.11.009
CrossRefGoogle окумуштуу
27.
Carroll LJ, Кэссиди JD, Peloso PM, Garritty C, Джиллз-Смит L (2004) Системалык издөө жана карап чыгуу жол-жоболору: WHO жумшак оор мээ жаракат боюнча борбору тапшырма күч Кызматташуу натыйжалары. J Rehabil Med (43 тобу): 11-14
Google окумуштуу
28.
Кот P, Кэссиди JD, Кэрролл L, Frank JW, Bombardier C (2001) курч текст жана божомолдоо жана адабият синтездөө үчүн жаңы түшүнүк базаны системалуу кайра карап чыгуу. Spine 26 (19): E445-E458
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
29.
Хейден JA, Кот P, Bombardier C (2006) системалуу баяндама түрүндөгү алдын изилдөөлөрдүн сапатын баалоо. Ann Intern Med 144 (6): 427-437
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
30.
Хейден JA, дер Windt да, Картрайт JL, Кот P, Bombardier C (2013) этээрин себептерден изилдөө баа катасын. Ann Intern Med 158 (4): 280-286. чтыкта: 10.7326 / 0003-4819-158-4-201302190-00009
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
31.
Slavin RE (1995) Best далил синтези: мета-талдоо үчүн акылдуу бир альтернатива. J Clin Epidemiol 48 (1): 9-18
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
32.
Stauffer ME, Тейлор SD, Уотсон DJ, Peloso PM, Моррисон A (2011) артрит кармаганда дарыланууга нестендирме үчүн зулумдуктарына аныктамасы: кичинекей табылууга айырмачылык аналитикалык адабияты карап, минималдуу табылууга өзгөртүү, жана минималдуу клиникалык маанилүү айырмачылык оору көрүү аналогдук масштабдуу. Int J Inflam 2011: 231926. чтыкта: 10.4061 / 2011 / 231926
CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle окумуштуу
33.
Carroll LJ, Джонс DC, Ožegović D, Cassidy JD (2012) канчалык жакшы сен калыбына келтирген? текст менен байланышкан оорулар менен оору катуу жана оору майыптыктын калыбына келтирүү жана сабыр баяндамалары жөнүндө жөнөкөй эле суроо ортосундагы байланыш. Disabil Rehabil 34 (1): 45-52. чтыкта: 10.3109 / 09638288.2011.587085
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
34.
Farrar JT, Жаш JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Пул RM (2001) бир 11-пункту сандык оору рейтинги масштабда ченегенде, өнөкөт оору күчөп өзгөрүүлөрдүн клиникалык мааниси. Pain 94 (2): 149-158
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
35.
Маккарти MJ, Grevitt депутаты, Silcocks P, Хоббс G (2007) Vernon жана Mior моюн майып индексинин ишенимдүүлүгү, жана анын мөөнөтү кыска түрү-36 саламаттык анкета менен салыштырганда. Eur Spine J 16 (12): 2111-2117. чтыкта: 10.1007 / s00586-007-0503-ж
CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle окумуштуу
36.
Sim J, K Джордан, Lewis M, Hill J, Хей EM, Dziedzic K (2006) минималдуу клиникалык маанилүү айырмачылык өзгөртүү жана northwick парк моюн оорусу анкетанын ички ырааттуулугу жана туундусу болгон сезгичтиги. Clin J Pain 22 (9): 820-826. чтыкта: 10.1097 / 01.ajp.0000210937.58439.39
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
37.
Lauche R, Langhorst J, Doboš Г.Ж., Крамер H (2013) оору, 4 өнөкөт менчиктин моюн оору-бир reanalysis жашоо-эс бузулуулары жана сапаты боюнча клиникалык маанилүү айырмачылыктар терапия Жарылып кыйынчылыктарды көзөмөлгө клиникалык изилдөөлөр. 21-4: Ther Med 342 (347) толуктап турат. чтыкта: 10.1016 / j.ctim.2013.04.005
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
38.
Abrams KR, беги CL, Ламберт PC (2005) heterogeneously базалык өзгөрүүлөргө баа сыноолорго билдирди Meta-талдоо. Stat Med 24 (24): 3823-3844. чтыкта: 10.1002 / sim.2423
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
39.
Follmann D, Эллиотт P, Suh I, Катлер J (1992) Дисперсия үзгүлтүксүз жооп клиникалык сыноосунун баяндамалар үчүн күнөө. J Clin Epidemiol 45 (7): 769-773
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
40.
Мохер D, Liberati A, Tetzlaff J, Олтмэн DG (2009) Көнгөн системалуу сын-пикирлер жана мета-анализ үчүн ден отчеттук: PRISMA билдирүүсүндө. PLoS Med 6 (7): e1000097. чтыкта: 10.1371 / journal.pmed.1000097
CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle окумуштуу
41.
Bove G, Nilsson N (1998) Эпизоддук талаш-түрү оору дарылоодо омуртканын иштөө: бир клиникалык изилдөөлөр сыноо. JAMA J Am Med т.и.к. 280 (18): 1576-1579
CrossRefGoogle окумуштуу
42.
Castien RF, дер Windt да, Grooten A, Dekker J (2011) өнөкөт талаш-түрү башы үчүн кол менен дарылануунун натыйжалуулугу: прагматикалык, көр, клиникалык сыноо. Cephalalgia 31 (2): 133-143. чтыкта: 10.1177 / 0333102410377362
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
43.
Endres HG, таазим G, Diener ГК, Айбек S, Майер C, Molsberger A, Zenz M, Vickers AJ, Tegenthoff M (2007) талаш-түрү башы үчүн Жемчуг: бир multicentre, жасалма көзөмөлдөп, чыдамдуу жана байкоочу сокур, колдонуусу клиникалык сыноо. J оору Pain 8 (5): 306-314. чтыкта: 10.1007 / s10194-007-0416-5
CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle окумуштуу
44.
Хаас M, Spegman A, D Петерсон, Aickin M, Vavrek D (2010) Dose жооп жана өнөкөт cervicogenic башы үчүн жүлүн башкаруу натыйжалуулугу: пилоттук көзөмөлгө сот клиникалык изилдөөлөр. Spine J Off JN Am Spine Soc 10 (2): 117-128. чтыкта: 10.1016 / j.spinee.2009.09.002
CrossRefGoogle окумуштуу
45.
Хаас M, Schneider M, Vavrek D (2010) мисал келтирүү коркунучун айырмасын жана санын cervicogenic башы үчүн жүлүн менен иштөө боюнча клиникалык изилдөөлөр сотко чейин дарылоо үчүн керектүү. Chiropr Osteopat 18: 9. чтыкта: 10.1186 / 1746-1340-18-9
CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle окумуштуу
46.
Holroyd KA, O'Donnell FJ, Stensland M, Lipchik GL, Кордингли GE, Карлсон BW (2001) өнөкөт талаш-түрү менен ооруп tricyclic антидепрессанттарды башкаруу, стрессти башкаруу терапиясы, ошондой эле алардын айкалышын: а клиникалык изилдөөлөр сот. JAMA J Am Med т.и.к. 285 (17): 2208-2215
CrossRefGoogle окумуштуу
47.
Йена S, Witt CM, Brinkhaus B, Wegscheider K, Willich SN (2008) оору менен ооруган бейтаптарды Жемчуг. Cephalalgia 28 (9): 969-979. чтыкта: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01640.x
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
48.
Melchart D, сап A, Hoppe A, Brinkhaus B, Witt C, Wagenpfeil S, Pfaffenrath V, боло алат M, Hummelsberger J, Irnich D, Weidenhammer W, Willich SN, Linde K (2005) талаш-түрү оору менен ооруган бейтаптарды Жемчуг: контролго сот клиникалык изилдөөлөр. BMJ 331 (7513): 376-382. чтыкта: 10.1136 / bmj.38512.405440.8F
CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle окумуштуу
49.
Содерберг E, Carlsson J, Stener-Victorin E (2006) акупунктура, дене тарбиясы жана эс окутуу менен мамиле Өнөкөт талаш-түрү баш оору. Between-топ айырмачылыктар. Cephalalgia 26 (11): 1320-1329. чтыкта: 10.1111 / j.1468-2982.2006.01209.x
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
50.
Содерберг EI, Carlsson JY, Stener-Victorin E, Dahlof C (2011) жекече өнөкөт талаш-түрү оору менен ооруган жакшы болуп: акупунктура, дене тарбиясынын жана эс окутуу таасири. Clin J Pain 27 (5): 448-456. чтыкта: 10.1097 / AJP.0b013e318208c8fe
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
51.
Van Ettekoven H, Лукас C (2006) талаш-түрү башы үчүн craniocervical окутуу программасын, анын ичинде дене тарбиясы жана натыйжалуулугу; бир клиникалык сыноо. Cephalalgia 26 (8): 983-991. чтыкта: 10.1111 / j.1468-2982.2006.01163.x
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
52.
Boline PD, Kassak K, Bronfort G, C Нелсон, Андерсон AV (1995) өнөкөт талаш-түрү проблемаларынан дарылоо үчүн amitriptyline омуртканын оюндар vs.: а клиникалык сыноо. J Manip Physiol Ther 18 (3): 148-154
Google окумуштуу
53.
Carlsson J, Fahlcrantz A, Augustinsson LE (1990) ийне же дене менен мамиле тирешүү башы менен Muscle назик. Cephalalgia 10 (3): 131-141
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
54.
Carlsson J, Augustinsson LE, Blomstrand C, Sullivan M (1990) ийне же дене менен мамиле тирешүү оору менен ооруган бейтаптарды абалы ден соолук. Оору 30 (9): 593-599
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
55.
Аксаи M, Рейнхард M, Thum P, Wiese B, Rollnik J, Fink M (2001) талаш-түрү оору, ийне саюу: бир клиникалык изилдөөлөр, Жара көзөмөлдөгөн изилдөө. Cephalalgia 21 (6): 637-642
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
56.
Trend маалымдоодо SA, Mirbod SM, Khorvash F (2011) өнөкөт талаш-түрү оору, алдын алуу боюнча imipramine натыйжалуулугун жана transcutaneous электр нерв дем ортосунда салыштыруу: а клиникалык изилдөөлөр клиникалык сыноо. J Рез Med Илимий 16 (7): 923-927
PubMedPubMedCentralGoogle окумуштуу
57.
Bellamy R (2004) тааныштыруу үчүн чыдамдуулук билим берүү: теория жана практика. Med Үйрөтүү 26 (4): 359-365. чтыкта: 10.1080 / 01421590410001679398
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
58.
Group AAMPG (2003) Далилдерге негизделген курч таяныч оору башкаруу
Google окумуштуу
59.
Чубко L, Rossignol M, Valat JP, Nordin M, Avouac B, Blotman F ж.б.. (2000) белдин оорушун дарылоо башкаруу ишинин ролу. Артка Pain боюнча эл аралык Париж тактикалык отчету. Spine (Phila Па 1976) 25 (4 тобу): 1S-33S
Google окумуштуу
60.
Рубинштейн SM, Terwee CB, Assendelft WJ, де Бур MR, Van Tulder MW (2012) курч аз-белдин оорушун үчүн Омуртка таратуучу терапиясы. Cochrane базасы Syst Аян 9: CD008880. чтыкта: 10.1002 / 14651858.CD008880.pub2
PubMedGoogle окумуштуу
61.
Мейтланд G, Hengeveld E, банктар K, англис K (2005) Ички аудиттин көз омурткалуулар кызыкчылыгына, 7 бардыр. Elsevier Co, Торонто
Google окумуштуу
62.
Peake N, Харт A (2005) моюнчасынын кътъъ натыйжалуулугу. Phys Ther Аян 10: 217-229
CrossRefGoogle окумуштуу
63.
Грэм N, Гросс AR, Голдсмит C (2006) механикалык моюн аламандыктар үчүн механикалык жолдор: а системалуу кайра карап чыгуу. J Rehabil Med 38 (3): 145-152. чтыкта: 10.1080 / 16501970600583029
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
64.
Бүткүл дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму (2002) Жемчуг: карап чыгуу, ошондой эле контролго алынуучу клиникалык сыноолор боюнча отчетторду талдоо. Бүткүл дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму, Geneva
Google окумуштуу
65.
Эстлунд RW, Tuntland H, г. Østerbro KA, Роу C, Lund T, Marklund S ж.б.. (2011) жумушчу моюну жарааты үчүн Workplace чаралар. Cochrane базасы Syst Аян (4): CD008160. чтыкта: 10.1002 / 14651858.CD008160.pub2
66.
Бернс JW, Хигдон LJ, Маллен JT, Lansky D, Wei JM (1999) сабыр душмандык, ачуулануу сөз, депрессия жана иш катуулашы программа иштеп НАТО ортосундагы мамилелер. Ann Behav Med 21 (1): 77-82. чтыкта: 10.1007 / bf02895037
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
67.
Schaafsma F, Schonstein E, Ojajarvi A, Микхал J (2011) белдин оорушун менен кызматкерлердин арасында иш жыйынтыктарын жакшыртуу үчүн Дене аналоги программалар. Scand J Иш-чөйрөнү сактоо 37 (1): 1-5
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
68.
Гарднер Б.Т., Pransky G, Шоу WS, Бан Гонг-С, Loisel P (2010) кайра-а-иш координаторлор компетенттүүлүккө илимий келечеги. Disabil Rehabil 32 (1): 72-78. чтыкта: 10.3109 / 09638280903195278
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
69.
Шоу W, Гонконг QN, Pransky G, Loisel P (2008) ордунда майып алдын алуу максатында иштелип чыккан сот программаларды жана иш-чаралар менен кайра-а-иш координаторлору ролун сүрөттөгөн адабияттарды карап чыгуу. J Occup Rehabil 18 (1): 2-15. чтыкта: 10.1007 / s10926-007-9115-ж
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу
70.
Driessen MT, туура К.И., Van Tulder MW, Anema JR, Bongers PM, дер Бик AJ (2010) төмөн белдин оорушун жана мойну ооруп боюнча жеке жана уюштуруу эргономикалык иш-чаралардын натыйжалуулугу: а системалуу кайра карап чыгуу. Occup чөйрөнү Med 67 (4): 277-285. чтыкта: 10.1136 / oem.2009.047548
CrossRefPubMedGoogle окумуштуу

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

Кошумча темалар: Sciatica

Sciatica же абалын бир түрү эмес, белгилердин жыйындысы деп аталат. Оорунун белинен тизесине чөгөлөп, бир же эки буту менен бут салып, төмөнкү кайра метрге чейин оору, ооруу жана Тиштелген сезими жанып катары мүнөздөлөт. Sciatica адатта жыйынтыгы кыжырданбай болуп, шишип, же адам денесиндеги ири беймаза кысуу, негизинен чуркусу диск же сөөк түрткү берүүгө.

карикатура Paperboy чоң кабар блог сүрөт

МААНИЛҮҮ ТЕМА: КОШУМЧА EXTRA: сыйлагыла Sciatica кайгы